ARENA DA FONTE NOVA – QUEM VAI JOGAR?

Parece que o conselheiro e ex-presidente do Vitória, Paulo Carneiro, vai levar realmente a serio a idéia do BLOG que inaugurou no passado dia 12, tem produzido textos por cima de textos, sempre com temas interessante e de interesse para todos nós, seja ele Bahia ou Vitória. Hoje aborda o projeto Arena Fonte Nova, quem vai por lá jogar? O Bahia já acenou favorável, inclusive recebendo convite da empresa que deve operar o novo estádio, e o Vitória? Não aceitando, inviabiliza economicamente o negócio? Bom, particularmente só acredito no sucesso desta empreitada caso exista a participação do Bahia e também do Vitória. Confira as expressões sobre o assunto do Paulo Carneiro no texto abaixo.

Ontem fui convidado a conhecer os novos projetos preparados pela PMS, para transformar Salvador numa Capital Mundial.A inspiração e a oportunidade é única.Aproveitar os recursos do governo federal para melhorar as cidades que vão abrigar jogos do Mundial 2014, em parceria também com o governo estadual.Fiquei impressionado com o que vi.Esse João é um abençoado, pois ainda na sua gestão, algumas dessas obras serão inauguradas e temos que lhe dar o mérito de ter sensibilizado grupos empresariais a desenvolver projetos que vão transformar a paisagem de Salvador.

Um desses projetos é a Arena da Fonte Nova, concebida para os jogos da Copa 2014.Mas existe uma questão que parece que o Governo do Estado não está muito preocupado.Quando acabar a Copa do Mundo quem vai jogar no estádio? O Bahia já acenou favoravelmente. E o Vitória? Pelo que sei o Vitória não quer jogar lá e já se movimenta para melhorar o acesso ao Barradão.

Sabemos que este empreendimento será feito pelo sistema de concessão.Ou seja, o grupo empresarial escolhido para construir, deve contratar uma operadora especializada que durante 35 anos vai operar o Estádio, gerar lucro,recuperar o capital investido e devolver para o Estado ou para os clubes sem ônus.

Também não sabemos. O que fica no ar é: Se o Vitória não quiser jogar nesse Estádio a curva econômica do empreendimento se viabiliza? Afinal de contas com os dois clubes seriam 70 jogos e com um clube 35 jogos. É uma enorme diferença. E as outras propriedades do estádio, que são muitas, com quem vão ficar e qual a participação dos clubes ou do clube se ficar só o Bahia? O Vitória usa a rivalidade para justificar seu intento. Não concordo, pois o novo Estádio nada tem a ver com o antigo – em que segundo os rubro-negros o Bahia teve a melhor performance da sua historia - que era um estádio construído em 1951 e totalmente obsoleto.”Só falta aparecer esses xiitas do IPHAN para tentarem tombar aquela construção que de histórico só tem os títulos conquistados pelos nossos clubes e essa história pertence aos clubes e não ao estádio.

Mas aqui na Bahia tudo é possível”. Até aceitaria se o motivo fosse não perder o Barradão ou torná-lo ocioso. Mas ainda assim e como um dos seus construtores e aquele que o viabilizou definitivamente, preferia caminhar em direção a modernidade.Só pra lembrar,na Itália e mais precisamente em Milão, a cidade mais rica daquele país, o estádio serve para dois dos principais clubes do mundo,Milan e Inter.Portanto fora ao conservadorismo e viva o modernismo.Temo que a nova Arena não seja econômicamente viável e acabe no colo do Estado para operá-lo, onerando o estado com uma atividade que não deveria lhe caber. Continue lendo aqui